最近发现一个现象，很多家长为了要给孩子选择助听器或者考虑是不是要选配助听器而大伤脑筋。在这里简单总结几招，教你怎么判断选择孩子的助听器。

        一、读懂报告
        孩子听力检查报告，林林总总不过是那么几样。这些都是客观检查报告，总体来说判断高频相对比较准确，对于低频检查有比较大的误差。建议家长们杜绝不做多频稳态就选助听器的现象出现。孩子如果已经6个月以上，在选择助听器前尽量配合验配师进行一下主观的行为测试，将行为测试结果结合ASSR、脑干等报告逐一对照孩子的各个频率推算孩子的听损程度。

        二、功率为王
        选择聋儿助听器，如果孩子的低频听损（看ASSR报告显示）有频率缺损，或者总体低频听损达到100dB的，而且行为测试对照下低频也是大于90以上的，请认真考虑选择675电池的数字机。高频大于110的孩子，如果低频也很差，那么就需要家长去做好电子耳蜗的准备，前提是要为孩子先选用至少半年以上的超大功率助听器。在为极重度聋儿选取助听器的时候，应该充分考虑低频补偿效果和助听器的功率。
        虽然有个别同行会说某某助听器的低频本底噪音大，但是我这里要说，任何助听器厂家对于助听器产品的风险评估比我们任何一个验配师都会更加严谨。本底噪音是助听器功率的孪生姐妹，功率大的助听器其本底噪音相对会大，但是这些数据都是在标准范围以内。倘若一个孩子的低频听力能够被助听器的本底噪音造成伤害的话，那么其本身在助听器的选择上和听损程度的判断上就已经出问题了。
        如果在选择极重度聋儿的产品时没有充分考虑功率为王这个要点的话，孩子的补偿不能足够，家长会陷入：助听器效果不理想——换机——语训效果不理想——耳蜗，这样的一个怪圈。付出的金钱、时间和精力的成本是难以计数的，真正耽误的是孩子康复的黄金期。
        如果在充分考虑选择超大功率的前提下，满档增益和输出不能满足孩子的补偿需求，那么只有一句话：耳蜗。

        三、血统论
        毫无疑问，助听器是讲血统的。这里只谈论聋儿产品，就是血统上的血统。为孩子选助听器必须要考虑这一点。一个公司做聋儿产品，没有时间的积淀，没有研发队伍和统计资料的积淀，没有前面赖以成名的产品，要想一夜成名几乎不可能。知名的聋儿产品的生产厂家哪个不是有一个一个系列的推陈出新和层层改进。从产品的序列到升级换代品，都具有家族血统的延续性。
        选择聋儿助听器，和成人选型最大的不同是看产品的设计理念，专业聋儿产品的生产厂家会根据婴儿和儿童的特点去设计和研发，在细节上会体现厂家的研发思路和人性化设计。这在表面上或许看不出来，使用者在实际的使用中就会明显感觉到差异。

        四、BTE、CRT还是ITE？
        搞清以上几点，就是要选外型了。外型的选择中也会延伸到上一点血统论的理念。应该说CRT和ITE并不是专为孩子的设计的。婴儿的耳道多数比较狭窄，按照真耳测试结果来判断，同样听损的婴儿比儿童和成人需要更多的增益补偿才可以达到目标的补偿听阈，所以功率稍大的助听器恰恰能弥补这一点。世卫组织做过多项调查和研究，不建议孩子在14岁以前佩戴ITE（定制机）。孩子的耳道发育状况各不相同，需要不断更换耳模，BTE是最佳选择，CRT的定制耳塞和ITE的外壳对于孩子佩戴效果的变化差异影响很大。有些家长出于为减小孩子心理影响考虑出发，想选择尽可能小的外观，本意无可厚非。我的观点是14岁的标准未免一刀切，家长和验配师应该在充分检查和评估孩子的耳道条件和听损程度的基础上，在7-8岁以后再选择适合的CRT或者ITE，而且经常要找验配师检查孩子耳道发育变化，及时更换适合的外壳并及时进行测试评估，每次换外壳之后必须要对助听器参数进行调整以达到适合的补偿效果。